JK Rowling desafia o governo escocês e volta a questionar a existência de mulheres trans | Comunidade

O debate sobre o género há muito que perdeu qualquer referência à moderação no Reino Unido. É uma batalha política e cultural, a menor das quais é o texto da lei ou as intenções do legislador. Ambos os lados do conflito veem ataques ocultos à sua liberdade em cada passo dado pelo outro lado. A autora JK Rowling se tornou a porta-estandarte de todos aqueles que negam que uma mulher trans seja uma mulher. Horas antes de entrar em vigor na última segunda-feira na Escócia – onde o criador da saga estava Harry Potter– Ao abrigo da nova Lei do Crime de Ódio e da Ordem Pública, a escritora lançou uma série de mensagens provocativas na sua conta X (anteriormente Twitter) e desafiou o governo escocês liderado pelo nacionalista Humza Yousaf a tentar impedi-las.

“A lei de crimes de ódio na Escócia entra em vigor hoje. As mulheres não receberão proteção extra através dela, é claro, mas ativistas trans conhecidas como Beth Douglas, uma das favoritas de muitos políticos escoceses proeminentes, serão incluídas numa nova categoria protegida. [por la ley]. “Ah!” escreveu Rowling, iniciando uma série de cerca de uma dúzia de cartas que incluíam os casos do estuprador Isla Bryson, que se tornou mulher pouco antes de sua condenação; a mulher trans Katie Dolatowski, que está detida em uma prisão feminina após agredir sexualmente uma menina de dez anos em um banheiro público; Ou ativistas de mulheres trans como Mridul Wadhwa, Monroe Bergdorf ou Katie Nieves.

Estão todos no mesmo saco. Todos eles, segundo Rowling, agora estão protegidos pela nova lei. “Os legisladores escoceses decidiram que os sentimentos dos homens que se dedicam a representar a sua ideia de feminilidade, por mais misógina ou oportunista que seja, têm um valor mais elevado do que os direitos e liberdades das mulheres e raparigas reais”, concluiu ela. Rowling, que desafiou o governo escocês a prendê-la após suas palavras.

Conteúdo da lei

A nova lei, que está em discussão parlamentar há três anos, aborda os crimes que “provocam ódio” e considera que uma pessoa pode cometê-los quando “se comporta de uma forma que uma pessoa razoável consideraria ameaçadora, ofensiva ou insultuosa”. , ou quando “transmite a outra pessoa qualquer material que uma pessoa razoável consideraria ameaçador, ofensivo ou ofensivo”.

O texto legal explica que, ao praticar esta conduta, o agressor pretende “incitar o ódio contra um grupo de pessoas definido por referência a uma das seguintes características: idade, deficiência, religião, orientação sexual, identidade transgénero, ou diferenças de identidade de gênero.” “. Suas características sexuais.

É esta falta de clareza e indefinição da lei, ao deixar a decisão nas mãos de uma “pessoa razoável”, ou ao falar genericamente sobre “diferenças nas características sexuais”, que leva muitos dos seus críticos a lançar um olhar sobre a tentativa de revogar a lei. Ou discursos de censura como o de Rowling, que nega o transgenerismo.

Mas os especialistas jurídicos descartam a possibilidade de uma reclamação bem-sucedida contra o escritor. O governo de Youssef, indignado com a controvérsia sobre a autodeterminação de género que, entre outras razões, depôs o anterior primeiro-ministro, Nicola Sturgeon, introduziu uma alteração à lei que exigiria ter em conta, ao detectar um potencial crime de ódio, “o direito à liberdade de expressão consagrado no Está consagrado no artigo 10.º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem, incluindo o princípio geral segundo o qual este direito protege a expressão de ideias que possam ofender, chocar ou perturbar.

Na verdade, foi a própria polícia, por meio de um porta-voz, que descartou qualquer ação contra Rowling horas depois de ela postar seus tweets: “Recebemos reclamações em relação a esta postagem nas redes sociais, mas os comentários não foram considerados de natureza natureza criminosa”. Nenhuma outra ação foi tomada.”

Os opositores da nova lei – quase trezentas pessoas manifestaram-se em frente ao Parlamento escocês na segunda-feira – também lamentam que o texto não inclua uma defesa específica das mulheres contra potenciais crimes de ódio. O governo de Youssef confirma que está a trabalhar num novo texto legal que se centra exclusivamente na misoginia e na masculinidade.

A guerra cultural conservadora

Num ano eleitoral em que os resultados escoceses podem ser um factor-chave para determinar quem será o novo primeiro-ministro do Reino Unido, os conservadores mergulharam de cabeça na “guerra cultural” contra o progressismo, na esperança de ganhar votos. Rishi Sunak, que em janeiro do ano passado, usando os seus poderes expressos para defender a Lei da Igualdade, já tinha bloqueado a nova lei de reforma do reconhecimento de género aprovada pelo Parlamento Escocês, entrou plenamente no novo debate ao lado de Rowling, com uma declaração que é constantemente repetida pela ala linha-dura do seu partido: “Não devemos criminalizar as pessoas por dizerem coisas lógicas sobre o sexo biológico”, sublinhou o Primeiro-Ministro. “Não é bom. Temos uma tradição orgulhosa.” [en este país] Ele concluiu dizendo: “Liberdade de expressão”.

Segundo a nova lei, qualquer cidadão pode denunciar um crime de ódio. Você não precisa ser uma suposta vítima. Pode fazê-lo na esquadra, nas esquadras designadas para o efeito ou ligando para o 999 ou 101. Cabe à polícia iniciar ou não uma investigação criminal, com base na “razoabilidade” da queixa exigida por lei e no “intenção de incitar o ódio contra grupos com determinadas características.” .

Se a investigação não tiver êxito, o “incidente de ódio” continuará a ser registado: não no registo criminal do arguido, mas no ficheiro pessoal mantido pela polícia dessa pessoa.

Inscreva-se para continuar lendo

Leia sem limites

_