Marlaska mais uma vez recebe desaprovação no Congresso da direita e da esquerda por sua gestão de imigração | Espanha

Departamento de Imigração de Marlaska
O ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, fala quarta-feira no plenário da Câmara dos Deputados.Cláudio Álvarez

O ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, compareceu quarta-feira ao Congresso para defender a sua política de imigração e recebeu críticas de todo o espectro parlamentar. da direita para esquerda. Da Fox à Somar, passando pelos seus aliados bascos e catalães. Enquanto Grande-Marlaska destacou a sua gestão da imigração, com ênfase na cooperação com os países de origem, combatendo a máfia e evitando a demagogia, os deputados mostraram mais uma vez uma certa unanimidade numa questão que divide qualquer parlamento: as críticas à sua gestão no ministério.

A direita culpou-a pelo aumento de 73% nas admissões irregulares, enquanto o partido EH-Bildu condenou o colapso do sistema de asilo, onde as dificuldades de agendamento tornam praticamente impossível solicitar uma consulta. Até Fox acusou a “paralisia” na resolução dos pedidos de asilo, o que leva a uma situação “diabólica” que empurra os requerentes para a “marginalização”.

Como esperado, a distribuição dos migrantes que chegam às Ilhas Canárias pelas diferentes regiões tem sido alvo de críticas por parte de muitos deputados. Principalmente de Gantz, que, apesar da retórica claramente positiva sobre a imigração, queixou-se de que a Catalunha assume uma recepção desproporcional de encaminhamentos para a península dos migrantes que chegam às ilhas. Esta afirmação é falsa, porque em 27 de novembro a Catalunha recebia 76 migrantes por 100 mil habitantes, em comparação com 126 na Andaluzia ou 133 em Múrcia, segundo dados oficiais a que o El Pais teve acesso. Grande-Marlaska sublinhou que Espanha apela à solidariedade obrigatória na Europa no trato com os migrantes e que, por uma questão de coerência, isto também deve aplicar-se aos nossos territórios. Com os adultos, mas também com as crianças, “uma questão não resolvida para todos nós”.

A Carta Europeia das Migrações e do Asilo ocupou grande parte da aparição do ministro, que ainda está confiante de que avançará antes do final da presidência espanhola do Conselho Europeu, em 31 de dezembro, o que é uma afirmação otimista face ao número dos obstáculos que enfrenta. Negociações ainda a serem superadas. O conteúdo deste acordo, que visa lançar as bases para uma nova política migratória europeia, suscitou críticas de vários representantes. O Partido Nacional Holandês expressou “preocupação” com o conteúdo do Pacto Europeu para a Migração, uma preocupação à qual se juntaram o Partido da Reforma Europeia e o Podemos. O ministro admitiu que “nenhum acordo nos satisfará”.

Apenas a representante da Aliança Canária, Cristina Valledo, foi simpática com Grande-Marlaska no seu discurso, embora tenha repreendido o governo na sua gestão da migração no arquipélago: “Precisamos de interlocutores. Não podemos chamar cinco ministérios cada vez que temos uma crise, porque tem quem não atende o telefone e não atende.”

Chamou a atenção a intervenção de Enrique Santiago, da Somar, parceiro governamental do PSOE, que pediu ao Ministro que acabasse de uma vez por todas com os retornos quentes, repreensão também dirigida por Ana Vázquez (Partido Popular), embora noutros lugares nas palavras Outro: “Passei de recorrer ao Tribunal Constitucional sobre rejeições fronteiriças quando estava na oposição, para implementar mais rejeições em Ceuta e Melilla do que qualquer outro governo”.

O que mais afeta é o que acontece mais próximo. Para não perder nada, inscreva-se.

Participar

Santiago lembrou ao Ministro o repetido pedido nos últimos meses, para cumprir a obrigação de permitir que as pessoas procurem asilo em delegações diplomáticas, conforme exigido por lei. Neste sentido, John Iñárritu (EH-BIldu) voltou a referir-se à situação dos sudaneses que sobreviveram à tragédia de Melilla e que aguardam há um ano que o seu pedido de asilo seja apreciado na Embaixada de Espanha em Marrocos. Silêncio de todos os ministérios relevantes.

Grande-Marlaska foi o único ministro reprovado na última sessão legislativa. A sua gestão da tragédia de Melilla, em 24 de junho de 2022, gerou uma série de críticas de parlamentares que o acusaram de mentir. Finalmente, no dia 9 de fevereiro, o povo somou o apoio ao Vox, Ciudadanos, ERC, Junts e CUP – um total de 173 sim – à desaprovação do Presidente do Interior.

O Ministro, depois de ouvir as intervenções dos deputados, acusou muitos deles de ignorância. Perante as críticas à inacção da direita, afirmou que Espanha era o país com maior número de receitas, embora não tenha fornecido quaisquer dados que sustentassem esta afirmação. Mencionou claramente (e isto é algo invulgar) as dificuldades que qualquer país enfrenta quando se trata de convencer os países de origem a aceitar voos de repatriamento com os seus cidadãos. “O que você acha, os países aceitarão o retorno [de sus nacionales]? Você sabe o que representam as remessas migratórias em países como Senegal e Gâmbia? Entre 10 e 15% do PIB. Você acha que se não houver cooperação os países aceitarão?

Ele estava irritado por causa dos acontecimentos em Feraz

A atuação da polícia durante graves brigas durante manifestações contra a lei de anistia perto da sede federal do PSOE, na rua Ferraz, em Madrid, também causou momentos de raiva durante a aparição de Grande-Marlaska, especialmente com os porta-vozes do PP e do Vox. O ministro defendeu que a resposta dos oficiais aos acontecimentos foi “maravilhosa e exemplar” e acusou os elementos populares, que solicitaram a presença de Grande Marlaska para estes acontecimentos, de “se juntarem ao coro” que procura distorcer o trabalho dos nossos agentes de uma forma forma partidária e oportunista. “Ele disse às massas populares: “Não politizem.” As forças policiais são necessárias para a estabilidade constitucional.”

A deputada do PP Ana Vázquez – que no seu primeiro discurso não mencionou a querela de Ferraz – acusou Grande-Marlaska de demorar “apenas 20 minutos” para ordenar o ataque na manifestação em frente à sede do PSOE no dia 6 de dezembro. novembro, e nesse dia foi disparado gás lacrimogêneo que, em sua opinião, “não deveria ter sido usado naquele momento”. Vázquez comparou isso aos “seis dias” que os agentes levaram para receber a mesma ordem durante os graves incidentes registrados em Barcelona em 2019, após a decisão judicial. Processos Contra os líderes da independência. Concluiu dizendo: “Vocês perdoarão os atos de violência mais cruéis já conhecidos pela humanidade”, referindo-se à possibilidade de aplicação da lei de anistia aos que foram investigados nesses acontecimentos.

Também dura foi a reação do representante da Fox, Ignacio Gil Lázaro, que acusou Marlasca de “planejar uma operação política para tentar deslegitimar manifestações pacíficas” diante de Ferraz e usar “falsamente” a polícia para fazê-lo. O ministro lembrou ao deputado de extrema direita a polémica presença do seu colega de partido Javier Ortega Smith numa dessas manifestações em que utilizou a sua posição como deputado para alertar os agentes contra a prática de “abuso de poder”. Lidar com perturbações. “Vamos ver se eles seguem a história e respeitam o princípio da autoridade policial”, disse Grande-Marlaska.

As porta-vozes dos Junts e da ERC, Marta Medinas e Pilar Vallogeira, também criticaram o trabalho policial em Ferraz, embora num sentido diferente. Os dois deputados pró-independência criticaram que os agentes se comportaram com “tato, doçura e carinho” com os manifestantes de Ferraz – nas palavras de Vallogeira – o que os agentes não tiveram, na sua opinião, com os cidadãos da Catalunha. Durante os acontecimentos de 1º de outubro de 2017, dia do referendo ilegal. Marlaska negou esta diferença e insistiu que a polícia agisse sempre de acordo com critérios de “consistência, oportunidade e proporcionalidade”.

Inscreva-se para continuar lendo

Leia sem limites

_